Реферат: Основной капитал и проблема его обновления в современной России

Медведев в ходе отчета Правительства за год в Государственной Думе, состоявшемся 19 апреля года. Однако предложение премьер-министра не поддается всесторонней и объективной оценке ввиду того, что оно не конкретизировано, формулировано неясно. Какой должен быть объем инвестиций, чтобы претендовать на столь привлекательную льготу? Кто будет определять, кому дадут такую льготу, а кому откажут в ней? Представляется, что предложение Д. Медведева не прошло даже предварительного обсуждения в министерствах и ведомствах, так же как и предложенное министром финансов А. Первоочередная задача, без которой невозможно развитие МСП:

Роль инвестиций в структурной перестройке экономике (на примере Южного Федерального округа)

Он находится под разно направленным влиянием состава инвесторов, целей и направлений инвестирования, а также структуры источников. Среди участников инвестиционного процесса особое место занимает регион с его носителями, выразителями и исполнителями социально-экономических интересов. Несомненна заинтересованность региона в указанном триединстве в достижении ряда целей, которые служат некоторым обобщением целей региона.

в основной капитал на душу населения: Южный Урал занял е в тройке лидеров — Москва, Ямало-Ненецкий автономный округ и.

Кризисы, пережитые экономикой страны в и п.. На объем инвестиций в основной капитал в региональном разрезе в м гг. На объем инвестиций в основной капитал в г. На объем инвестиций в основной капитал наиболее инвестиционно привлекательных регионов наибольшее влияние в г. В , и гг. основу проведения рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности регионов была положена методика, предложенная В.

В диссертации было обосновано, что на инвестиционную привлекательность региона оказывают влияние инвестиционный потенциал региона и его инвестиционный риск. С целью получения сводных интегральных индексов инвестиционного потенциала и инвестиционного риска был реализован метод экспертных оценок, основной задачей которого являлось определение степени влияния составных индексов на итоговый сводный индекс.

Для проведения экспертного опроса было проведено анкетирование 25 экспертов, отвечающих сформулированным в ходе исследования, требованиям. При составлении опросной анкеты было предложено оценить не только степень влияния того или иного фактора на значения интегральных индексов инвестиционного потенциала и инвестиционного риска, но и проранжировать данные факторы по их значимости. Для проверки согласованности мнений экспертов был использован коэффициент конкордации, анализ которого показал, что, на уровне значимости Х.

Таким образом, при дальнейшем расчете индекса инвестиционного потенциала и индекса инвестиционного риска регионов целесообразно использовать полученные значения весов рассчитываемых индексов табл. Для интерпретации полученных данных была предложена методика усреднения рангов. Сначала были просуммированы все ранги, данные каждым из 25 экспертов, по конкретному фактору.

Ранг 23 23 25 25 22 21 20 20 20 19 22 19 потенциала Компанией"Фитч Рейтингс СНГ Лтд" Волгоградской области присвоены: Прогноз по долгосрочным рейтингам -"Стабильный". Активная инвестиционная политика, проводимая органами исполнительной власти Волгоградской области и направленная на эффективное использование имеющегося потенциала, позволяет привлекать в регион значительные объемы инвестиций, создавать новые предприятия и обеспечивать рост объемов налоговых поступлений в бюджеты всех уровней.

Основным результатом этой деятельности стало создание базовых условий для развития инвестиционного потенциала и экономического роста региона: Областным законодательством в сфере инвестиционной деятельности предусмотрено предоставление инвесторам налоговых льгот, государственных гарантий, субсидий, иных форм государственной поддержки на период до 5 лет в пределах срока окупаемости проекта.

Закон Волгоградской области от 02 марта г.

В Омской области объем инвестиций в основной капитал составил федеральном округе равен ,3%, а по России в целом ,4%.

Статистический рейтинг осуществлён на основании 31 показателя социально-экономического развития за январь-сентябрь года. Среди городов ЮФО городу Краснодару принадлежит лидерство по 15 показателям из Город Краснодар занимает первую позицию по объёму отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг производство и распределение электроэнергии, газа и воды по крупным и средним предприятиям ,8 млн. На втором месте город Волгоград — ,4 млн.

Город Краснодар 56,2 тыс. По вводу в действие жилых домов за счёт всех источников финансирования лидирует город Краснодар ,8 тыс. На втором месте город Ростов-на-Дону ,7 тыс. По количеству введённого жилья на одного жителя город Краснодар находится на первой позиции 1,78 кв. Город Краснодар по обороту розничной торговли по крупным и средним организациям всех видов деятельности занимает первую позицию ,3 млрд.

По реализации продукции крупными и средними организациями общественного питания город Краснодар находится на первом месте ,9 млн. По реализации продукции организациями общественного питания в расчёте на одного жителя первая строка рейтинга также у города Краснодара 3,02 тыс. По объёму платных услуг населению по крупным и средним организациям всех видов деятельности лидирует город Краснодар ,9 млн.

Город Краснодар находится на первой строке рейтинга и по объёму платных услуг населению в расчёте на одного жителя — 55,7 тыс.

Ваш -адрес н.

Ставропольский край имеет протяженность километров с севера на юг и километров с запада на восток, занимает центральное положение на Юге России между Черным и Каспийским морями и является центром Северо-Кавказского федерального округа. Ставрополье - единственный южный регион, который граничит с восемью субъектами Российской Федерации.

Ставрополье по праву считается воротами Кавказа. Разветвленные линии Северо-Кавказской железной дороги связывают европейскую часть России и Украины с портами Каспия и Черноморского побережья и странами Западной Азии. Сегодня Ставропольский край — это деловой, логистический и инвестиционно-привлекательный центр Кавказа.

инвестиции в основной капитал и индексы физического объема инвестиций Южный федеральный округ, ,4, 98,4, ,6, ,3, ,6, ,2.

Дальневосточный федеральный округ При этом наиболее высокие темпы роста инвестиций были в Дальневосточном федеральном округе, где они выросли более чем в два раза табл. Достаточно высокие темпы роста инвестиций за анализируемый период показали также Северо-Западный и Уральский федеральный округ. Темпы роста инвестиций ниже среднероссийского уровня имели три федеральных округа — Центральный, Южный и Приволжский. При этом индекс физического объема инвестиций Дальневосточного округа за анализируемый период превышает соответствующий индекс Центрального округа в 1,41 раза.

Таким образом, по показателю инвестиций в основной капитал на душу населения наблюдается более высокая дифференциация между федеральными округами, чем по показателю индекса физического объема инвестиций. Оценивая ситуацию в целом, мы вряд ли можем говорить о наличии чрезмерно высокой дифференциации инвестиционной деятельности в разрезе федеральных округов. Данный вывод, однако, не позволяет говорить о равномерном развитии всех территорий РФ.

Федеральные округа являются крупными территориальными единицами и их показатели нивелируют существующие резкие различия между основными административно-территориальными единицами современной России — субъектами Федерации. Так без учета автономных округов первое место в РФ по инвестициям в основной капитал на душу населения в году занимала Сахалинская область с показателем рублей, а последнее, без учета национальных республик, — Брянская область с показателем руб.

Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы

Распечатать Итоги работы по привлечению инвестиций в экономику области в году В течение года в развитии инвестиционной сферы Ростовской области преобладали позитивные тенденции, темпы роста основных показателей, характеризующих инвестиционную деятельность, сохранялись на очень высоком уровне. Динамика инвестиционной деятельности по полному кругу предприятий , млн. По темпам роста объема инвестиций по итогам года Ростовская область заняла первое место среди краев и областей Южного федерального округа и второе место по абсолютному показателю, уступив только Краснодарскому краю.

Основу экспорта Южного федерального округа составляют Однако распределение объёмов инвестиций в основной капитал между регионами.

Социально-экономическое развитие региона во многом определяется его способностью привлечения инвестиций. Многие ученые, специалисты занимаются исследованием этой проблематики. Инвестиционная привлекательность определяется как система или сочетание различных объективных п изнаков, с едств, возможностей об словливающих в совокупности потенциальный платежный спрос на инвестиции в данный регион. Она формир ется из дв х компонентов: Инвестиционная привлекательность егиона п едставляет собой совокупность объективных экономических, социальных и природных признаков, средств, возможностей и ограничений, определяющих инвестиционн ю активность частных инвесторов в регионе.

Инвестиционная привлекательность оценивается на основе регионального инвестиционного потенциала и уровня совокупного риска региона.

Инвестиционные проекты

Проблема обновления основного капитала в современнойРоссии 2. В этотпериод все российские регионы претерпели существенные изменения в объемах иструктуре основного капитала. Очевидно, с этим утверждением следует согласиться.

в основной капитал по предприятиям области, Южного федерального округа. источников финансирования по Южному федеральному округу ( как государственное инвестирование, так и государственное.

инвестиции в основной капитал в году 3 Рис. инвестиции в основной капитал по субъектам ЮФО в году Южный федеральный округ ,4 млрд. Динамика инвестиций в основной капитал в Южном федеральном округе в году Всего, млн. инвестиции в основной капитал по отдельным видам экономической деятельности в году по данным территориальных органов Росстата; по крупным и средним организациям; проценты в сопоставимых ценах Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство ,4 , ,8 ,4 ,8 ,3 млн.

Иностранные инвестиции 1 Поступило, млн. Источники финансовых вложений организаций в году без учета субъектов малого предпринимательства Общий объем финансовых вложений, млн. Распределение организаций по оценке целей инвестирования в основной капитал 13 Табл.

Как и Куда Вкладывать Деньги: Инвестиции в Акции